上海美石 上海美石

 

资讯中心

资讯中心

探火管采购的两张地图:中标次数最多的省和金额最高的省,不是同一个

2026/10/30 9:09:58

把339条探火管相关中标记录按省份摊开,会得到两张几乎对不上的地图。

先交代口径:这批记录来自知了标讯平台的公开中标与成交公告,检索关键词围绕探火管(火探管)装置及系统,时间跨度从2009年8月至2026年8月,检索完成于2026年8月19日。339条记录中只有99条披露了采购金额,下文所有金额结论,只建立在这99条之上——这个前提很重要,文末还会再提一次。

第一张地图:按中标次数画

按中标次数排序,排在前面的是:陕西35条、广东24条、新疆23条、江苏22条、上海21条、安徽20条(另有约20条公告未标注省份,未参与此项排名)。

陕西的采购构成很有代表性:电力11条、建筑开发9条、化工制造5条。已经建成投运的电厂、厂房和站房,隔三差五要做一次消防补点——一次改造解决一两个柜子或一段电缆通道,单子不大,但常年不断。披露金额的9条记录算下来,单笔均值约61万元。这是典型的"补点式"市场。

第二张地图:按金额画

换成金额排序,榜单变了样:新疆约1759万元、山东约1291万元、浙江约1280万元、甘肃约1134万元、湖北约1114万元。

新疆23条记录里有13条来自电力采购,已披露金额的单笔均值约293万元,其中金额最高的一单是2020年某兵团电力公司的火探管系统更新项目,1692万元。湖北的均值被一个1102万元的省级水利系统项目拉到约371万元。山东和浙江的千万级单笔,则多与电厂主机配套、通信枢纽建设这类新建工程绑定——单子少,但每一单都是完整工程。

两张地图一对比,错位就出来了:中标次数排第一的陕西(35条),披露金额合计约551万元,只有浙江的四成;而浙江只中了8次,金额却排到第三。更直观的一组对照是广东和湖北:广东的中标次数接近湖北的三倍,金额却只有湖北的四分之一。

省份

中标次数

披露金额合计(万元)

单笔均值(万元)

陕西

35

551.5

61.3

广东

24

282.7

35.3

新疆

23

1759.0

293.2

江苏

22

451.8

50.2

上海

21

150.6

50.2

安徽

20

18.0

9.0

山东

17

1291.0

215.2

湖北

9

1114.3

371.4

甘肃

7

1134.2

189.0

浙江

8

1279.8

639.9

注:单笔均值仅按已披露金额的记录计算;安徽、浙江、湖北、上海披露条数不足3条,均值仅供参考。

错位意味着什么

对做市场的人,这是两个完全不同的市场。频次市场拼的是响应速度和服务半径——客户今天打电话说柜子要改造,下周就得有人到场量尺寸;金额市场拼的是设计能力、与主设备的配套经验、验收资料的完整度,一单1692万元的项目,图纸会审和联动验收的周期可能比陕西一整年的零星订单加起来还长。用同一支队伍、同一套报价模板去打两个市场,大概率两头都做不深。

对采购方,这个错位是一条比价提醒:不要拿邻省的"成交价"直接对标自己的预算。单笔61万元和单笔293万元的项目,工程界面、电缆敷设量、气密性试验和验收标准完全不在一个量级,跨区域比价之前,先把工程量摊开算。同一个省内部也一样——新疆同样有几十万元的小改造,只是被大项目抬高了均值;安徽的均值被通信机柜类小单压得很低,不代表当地没有大项目。

最后回到口径本身:71%的记录没有披露金额,市面上流传的各种"全国均价",样本其实只有三成。看到任何价格结论,先问一句——它建立在多少条披露金额的记录上。

数据不会告诉你该买什么,但它能告诉你:你所在的,是哪一张地图上的市场。




上海美石智能系统有限公司 官网:www.rock119.com 电话:021-64858169