随着现代技术的不断发展，各种灭火装置不断涌现。 除传统的水灭火系统外，主要的当属气体灭火系统，其以巨大优势占据着非常规水灭火场所的主导地位如：计算机房、电子设备房、档案馆以及数据中心等，本文根据数据中心的火灾情况，对当前气体灭火系统中，七氟丙烷灭火系统和热气溶胶灭火系统就原理、特点等方面进行了简单介绍，并在两者之间进行了对比和探讨。帮助我们的客户更清晰地认识、合理地选择气体灭火系统。

首先我们来看下机房发生火灾的主要因素，在机房发生的各类事故中，火灾事故约占 80% 左右。①电子计算机本身起火; ②配套设备或附属装置起火;③空调设备或电气设备起火; ④外来火灾侵扰。日本计算机制造商对用户所作的调查表明: 计算机故障占 3. 4%，交换器与配电箱故障占 6. 9%，设备装配错误占 10. 2%，调节器 故 障 占 10. 3%，火 焰 蔓 延 引 起 的 第 二 次 火 灾 占17. 1%，与计算机无关的其他原因造成的火灾占 52. 1%。

那么针对这些火灾，机房具有哪些灭火要求呢？
数据中心的灭火基本要求是：
●  多重灭火机理(降温、隔氧减少自由基等措施)，迅速达到灭火效果;
●  电气绝缘性好;
●  排烟效果和稀释有毒有害气体的效果要好，能有效改善火灾场地环境，方便人员疏散和消防施救;
●  灭火剂喷放后对电器设备无损害;
●  要有安全、可靠的火灾预警系统，早发现、早消除;
●  灭火剂有具有良好的弥散性，以便于及时控制和扑灭遮挡火灾;
●  要具备全空间均匀降温的能力，防止火灾复燃。
针对机房的火灾灭火要求，我们应该选择哪种灭火系统呢？
热气溶胶与七氟丙烷灭火系统的特性分析及对比
灭火机理
热气溶胶灭火机理是以化学为主、物理方式为辅； 七氟丙烷灭火机理是以物理方式为主、化学为辅。但主要机理都是：吸热降温、阻止燃烧自由基、稀释氧含量。
应用环境
两者其灭火物质都是绝缘物质，对环境无危害，从可防护场 所的功能来讲基本一致。热气溶胶灭火装置属常压喷放，多用于非密闭防护区，如：小型发电机房，配电间，电缆沟，电缆夹层等，相对密封的小空间。七氟丙烷灭火装置属高压喷放，多用于气密性高的场所，如：数据中心、计算机房、控制中心等多机连用保护大型空间。

七氟丙烷灭火系统优缺点：
优点：
● 比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所；
● 灭火速度快，效率高，无毒，洁净型灭火剂；
● 灭火浓度低，液态储存，占用空间小；
● 工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。
缺点：
● 设计浓度8%，无毒反应的上限浓度为9%，有毒反应的下限浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。
● 后期使用费用高昂；

热气溶胶灭火优缺点：
优点：
● 灭火设备构造简单，无需耐压容器
● 灭火装置为模块化组合，可在常温、常压下存放，维护方便
● 储存期长（一般为5~10年），成本低廉
● 臭氧消耗值ODP=0，且温室效应值GWP较低。
 热气溶胶的局限性：
● 灭火时会出现火焰外喷的现象，药剂燃烧时放出大量的热，让人无法接近，而含冷却元件的灭火装置，冷却时消耗了部分活性物质，使灭火效率受到影响。
● 基于高氯酸盐的热气溶胶可产生氯化钾的气溶胶，这种气溶胶对铝和某些具有很大的腐蚀性，K盐的气溶胶产品喷发后产生的固体微粒含有（ko）,这种物质很容易吸潮与水反应形成强碱，对仪器设备产生腐蚀和破坏。
● 热气溶胶灭火剂属于自动反应性物质，在储存和运输过程中有可能会产生物理或化学的变化，以至可能发生自燃或爆炸等危险事故。
个人观点，数据中心机房建议采用七氟丙烷气体灭火系统，而热气溶胶灭火装置现在是没有3C认证，一直是备受争议的产品，在技术上有一定的局限性和潜在风险，在灭火时产生的物质会对电子类设备造成一定的损害。七氟丙烷气体灭火系统可以适用于大小型数据中心机房，可以采用预制式或管网式，高效保护数据中心机房的消防安全。